Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Так и живём.

...в Петербурге ограбили отделение банка на проспекте Большевиков.
...в Нью-Йорке взорвали дом на авеню Бин Ладена.
...в Хайфе залили салом булочную на площади Ветеранов НСДАП.

Как это ни удивительно, лишь одно из трёх сообщений соответствует действительности.

Про бюст Колчака в Башкирии

В истории в Стерлитамаке важно отметить следующее:
1. То, что бюст адмирала Колчака был установлен и простоял почти двое суток, важнее того, что его снесли.
2. Башкирия - скажем так, достаточно авторитарная территория, где мейнстрим башкирскии национализм (и вслед за ним совецкий), и полиция крайне мало стеснена. Тем не менее, несмотря на прибытие сов.техники днём, уничтожить бюст с постаментом удалось только глубокой ночью - наш противник боится! Хотя казалось бы, сегодня к этому нет никаких оснований.
3. Вдруг кому ещё было неясно или было живо великодушие к красной сволочи - это самое страшная ошибка - зло должно быть наказано, соразмерно вине. В следующий раз, когда представится шанс, как в начале 1990-х, чувилиных-кормушкиных надо призвать к ответственности сразу и строго!

Победный слив

Без накачки уличной агитацией и и безплатными ленточками вирус победобесия куда-то сдулся: на улице вчера не увидел никого с лентами; ро выпить за "победу" услышал пару раз в магазине - от тех, кто пьет ежедневно.

Как-то обыденно сдулась, не начавшись, компания комми против Киселева, сказавшего о необходимости ставить памятники Колчаку, Краснову...
Градус персонажа таков, что высказать такое мог только с подачи весьма высокопоставленного кого-то.

Зашел к Корневу, даже что-то написал чуть - думал, он "цивилизованный левый", но в очередной раз убедился - красный есть красный, оттенки не важны. Доставил комментарий от одного тамошнего прихожанина: "в колхозе выжить проще, чем в одиночку". Безконечный красный тупик.

Какие-то процессы в этом году пошли, и дальше будет интенсивнее. Надо смотреть.

Русские век назад и ныне

Варвара Брусилова (урожденная Котляревская) родилась в 1899 году в Москве. Ее отец, Иван Андреевич Котляревский, был выпускником Императорского училища правоведения, тайным советником, председателем департамента Киевской судебной палаты. Сама Варвара окончила гимназию и курсы иностранных языков – английского и французского. Когда началась Первая мировая война, она выучилась на медицинскую сестру и работала в московских лазаретах, оказывая помощь раненым. 2 июля 1917 года она вышла замуж на Алексея Брусилова (младшего) – ротмистра Конно-гренадерского лейб-гвардии полка, сына известного генерала Алексея Брусилова (старшего). После Октябрьского переворота оба Брусилова вступили в Красную армию. Точная судьба мужа Брусиловой неизвестна. Дмитриев в своем докладе приводит две версии: по одной из них, он попал в плен к "дроздовцам" и был расстрелян, а по другой – в плену поступил рядовым стрелком в Белую армию, заболел тифом и умер в Ростове. Варвара осталась вдовой с сыном-младенцем на руках.
В 1922 году происходил так называемый "Московский процесс об изъятии церковных ценностей". 3 апреля ВЧК в рамках этого дела арестовала и Брусилову. Ее сыну было всего два года. Монахиня Александра (Спектор) в своей книге "Церковное подполье в СССР" приводит цитату из протокола допроса Брусиловой на суде 29 апреля:

Брусилова: Виновной в агитации себя не признаю.

Председатель: А в чем признаете?

Брусилова: В произнесении слова "грабеж" признаю.

Председатель: Что можете объяснить по поводу этого произнесения?

Брусилова: Проходя мимо нашей церкви и увидев происходившее там изъятие, оскорбившее мое религиозное чувство, я политически неправильным словом выразила свое настроение, причем я обращалась не к толпе, а к моей знакомой, случайно проходившей тут же.

Председатель: К кому?

Брусилова: Я просила ее не привлекать. Если угодно верить, так моему показанию.

Председатель: Значит, вы фамилии назвать не хотите?

Брусилова: Да.

В своем последнем слове 7 мая Брусилова сказала: "Ваш приговор я встречу спокойно, потому что по моим религиозным верованиям смерти нет... Я милости и пощады не прошу…"

Трибунал счел, что вина Брусиловой и других подсудимых доказана полностью. В приговоре, ставшем (как и все дело) предметом пристального исследования Дмитриева, говорилось (орфография и пунктуация оригинала сохранены):

Именем Российской Социалистической Федеративной Советской Республики Московский Ревтрибунал в публичном Заседании под председательством тов. Бек, членов Трибунала т.т. Гусева и Дубровина от 26 апреля – по 8-е мая 1922 года, рассмотрев дело… Брусилову Варвару Ивановну, 22 лет, гр-ку Москвы, безработную… по обвинению: …в том, что находясь под влиянием со стороны представителей духовенства… в день изъятия из Московских церквей и монастырей, в течение марта месяца церковных ценностей, приняли участие в публичных скопищах, которые действуя объединенными силами участников вследствие побуждений, проистекающих из вражды к РКП и к постановлению ВЦИК об изъятии, возбуждая население к сопротивлению лицам, производящим изъятие, распространяя заведомо ложные сведения, что большая часть изъятого имущества будет разграблена, что это изъятие производится в интересах коммунистов и еврейского населения, что последние безнаказанно насильничают над Россией, что для них законы не писаны, и им поэтому население само должно укоротить руки, т.е. вызывая партийную и племенную вражду, причем это особенно проявили участие: …Брусилова,… а также открыто оказали противодействие к изъятию церковных ценностей, выразившееся в избиении красноармейцев, охранявших во время изъятия, последствием чего многие красноармейцы оказались тяжело ранеными [Архив ФСБ РФ по Республике Карелия (РК)].
К расстрелу были приговорены 11 человек, включая Брусилову. 18 мая Политбюро (которое Дмитриев называет истинным заказчиком процесса), опасаясь массовых протестов, заменило смертный приговор шестерым подсудимым, в том числе Брусиловой, на пять лет лишения свободы. В отношении пятерых судебное решение было оставлено без изменения.
///
Бывший епископ Антонин заявил в печати, что мы обязаны ему спасением нашей жизни. Знает ли он, что не все захотят принять этот дар от его запятнанных кровию рук! Ведь на него и его сподвижников… падает ответственность за загубленные жизни. В.И. Брусилова
https://www.svoboda.org/a/30581104.html

Наступление леваков

Не хотелось писать о перенесении праха каудильо Франко из Долины Павших - да и не буду:много написано. Главное отмечено немногими: крайне маловероятно, что это сугубо внутрииспанское дело - очередным бесенятам из правящей там очередной "рабочей соц.партии" не хватило бы духа, да и происходящие в Каталонии процессы по здравому смыслу важнее, потому лишние распри внутри испанского общества несвоевременны...
Мировой "левачизм" пошел в очередное наступление - насколько далеко хотят зайти: узнаем весьма скоро...

Ушел из этого мира господин Буковский, который немало говорил об этом:

Как вы знаете, движение социализма раскололось на две части в начале XX века — на большевиков и меньшевиков. Одни считали, что нужно вводить социализм радикально, революционно, насильственно и быстро, а другие считали, что его нужно вводить постепенно, медленно, реформаторски и таким образом как бы избежать издержек, насилия. Так вот большевики победили на Востоке, а меньшевики победили на Западе, и вот тот факт, что они там победили, мало кто понимал в советских условиях, а я это выяснял, по крайней мере, два года пребывания на Западе. Моя первая реакция как нормального человека, воспитанного в советских условиях и читавшего газету «Правда», была попытка найти те реакционные круги, о которых газета «Правда» всегда писала: «вот, империалистические реакционные круги антисоветской…» Ну, я думаю, мне их надо немедленно найти, это мои друзья будут. Так вот года два я их искал — не нашёл. Ищу до сегодняшнего дня. Их просто нету. А вот «сил мира, прогресса и социализма», о которых писала газета «Правда», в мире действительно много, и они заказывают музыку. И неважно, какое правительство: правительства на Западе приходят и уходят, а «силы мира, прогресса и социализма» контролируют всё — и интеллектуальную жизнь, и банки, и финансовые потоки — у них всегда деньги, у них, которые нам говорят, как они защищают трудовой народ, как они борются за его равноправие, у них все мировые деньги, а у нас — у «сил реакционных» никаких денег, как правило, нет.
https://aillarionov.livejournal.com/189691.html?fbclid=IwAR0LjDYbvHA0TGUardz4Xfw8N7gxRcvQI_3_862NWZc75F7pWk9msy5mEqI

Коммунистический бред...

«Медиазона» приводит расшифровку выступления главы Следственного комитета Александра Бастрыкина на конференции «Право и государство будущего: эволюционные стратегии развития» во Всероссийском государственном университете юстиции

Я задался вопросом, полез в источники, и вот что оказывается. Это происходит по тому, что та самая Чухония, которая до 1917 года была в составе Российской империи, она отделилась и была очень бедной страной с тяжелым климатом, там полгода темно просто.

На ленинградском телеканале «Петербург» показали не так давно сюжет.

Или вот, готовимся к параду Победы, показывали вчера. Кто там? Женские батальоны же идут, потому что девочки ищут какую-то сильную структуру, где можно самореализоваться. Я не верю в какие-то фантазии о том, что они идут за благами. Верю, что они идут служить, потому что было 1,7 млн женщин в рядах Рабоче-Крестьянской Армии, которая победила фашизм.

Я, готовясь к этой конференции, немножко приболел, была возможность порыться в библиотеке. Я опять наткнулся на Белинского, Чернышевского, Добролюбова. Он написал всего две статьи (согласно статье о Добролюбове в Википедии, «за один 1858 год он напечатал 75 статей и рецензий» — МЗ), в 25 лет умер. Замечательная статья «Когда же придет настоящий день?». Кто читал эту статью? Он не знал глобализации, виртуализации, он Маркса не читал. Но он написал, что русская душа всегда стремилась к справедливости. И наша «Русская правда» VIII века (обычно датируется XI-XII веками — МЗ) — это заявление о справедливости. Не об инквизиции, как это было во Франции, в Германии, сжигали еретиков… Джордано Бруно сожгли за истину. У нас было движение к справедливости.

Убили 40 собственников. Это страшная реакция молодежи на подобную несправедливость...если народ почувствует справедливость нашего государства и права, он пойдет сражаться и за государство, и за право, которое гарантирует вот эту вот справедливость.
https://zona.media/article/2019/04/23/bastrykin-opera-omnia
------------------------------------
Комментировать это невозможно. Понятно, что при бастрыкиных ничего хорошего на подопытной территории не будет.

100 лет назад русские вышли на войну за свою землю, свое достоинство и имя

ледянпоходучастн

Отряд, выступивший в ночь с 9 на 10 (с 22 на 23) февраля 1918 года из Ростова-на-Дону, включал:

242 штаб-офицера (190 — полковники)
2078 обер-офицеров (капитанов — 215, штабс-капитанов — 251, поручиков — 394, подпоручиков — 535, прапорщиков — 668)
1067 рядовых (в том числе юнкеров и кадетов старших классов — 437)
добровольцев — 630 (364 унтер-офицеров и 235 солдат, в том числе 66 чехов)
Медицинский персонал:148 человек — 24 врача и 122 сестры милосердия)
С отрядом также отступил значительный обоз гражданских лиц, бежавших от большевиков

...Мы уходим в степи. Можем вернуться только, если будет милость Божья. Но нужно зажечь светоч, чтобы была хоть одна светлая точка среди охватившей Россию тьмы.
Из письма М. В. Алексеева

Гражданская война

Оригинал взят у natali_espoir в Гражданская война
Оригинал взят у tor85 в Гражданская война
Даже как-то странно слушать разговоры про то, что де это не большевики начали гражданскую войну.

Ленин ещё в августе 1914 года откровенно сформулировал актуальные планы коммунистов: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" (Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, C.32, 180, 362).

Сразу после Октябрьского переворота Ленин с Троцким объявили о своей готовности перейти к террору в целях запугивания народа ради установления своей диктатуры.

14 ноября 1917 года Ленин на заседании Петроградского комитета РСДРП(б) заявляет:

"В Париже гильотинировали, а мы лишь лишим <пока> продовольственных карточек".

На том же заседании Троцкий пригрозил, что лишением карточек дело не ограничится:

"Нельзя, говорят, сидеть на штыках. Но и без штыков нельзя. Нам нужен штык там, чтобы сидеть здесь… Вся эта мещанская сволочь, что сейчас не в состоянии встать ни на ту, ни на другую сторону, когда узнает, что наша власть сильна будет с нами…Мелкобуржуазная масса ищет силы, которой она должна подчиняться. Кто не понимает этого — тот не понимает ничего в мире, ещё меньше — в государственном аппарате."

12 ноября 1917 года в газете «Известия» Троцкий грозил своим политическим противникам:

"Во времена Французской революции более честные люди, чем кадеты, были гильотинированы якобинцами за то, что они стояли в оппозиции к народу."

28 ноября Предсовнаркома Ленин объявил вне закона партию кадетов, выпустив декрет "Об аресте вождей гражданской войны против революции". 12 декабря 1917 Ленин составил «Тезисы об Учредительном собрании», в которых заявил:

"…Всякая попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формальной юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, вне учета классовой борьбы и гражданской войны является изменой делу пролетариата и переходом на точку зрения буржуазии".

Ленин объявил лозунг "Вся власть Учредительному собранию" был объявлен лозунгом "калединцев". А 17 декабря 1917 Троцкий провозглашает о скором начале массового террора  по отношению к несогласным на "пролетарскую диутатуру":

"Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма".

Ещё 17 ноября 1917 года в Петрограде было принято решение о направлении на Черноморский флот очередной делегации матросов-балтийцев для "обмена передовым опытом". Делегация в числе двадцати пяти матросов-кронштадцев в сопровождении двух крымских большевиков А. Калича и А. Рыжих, находившихся в Петрограде как раз в дни октябрьского вооружённого восстания, принимавших в событиях непосредственное участие и получивших инструкции для возвращения в Севастополь лично от  Свердлова, прибыла в Севастополь 28 ноября 1917 года. Кронштадцы немедленно приступили к возбуждению черноморцев, требуя избиения офицеров. И уже 28 декабря 1917 года матросы эсминцев "Фидониси" и "Гаджибей" расстреляли на Малаховом кургане всех своих офицеров (32 человека). К вечеру того же дня резня офицеров шла уже по всему Севастополю, а после распространилась на весь Крым. Только в Симферополе было убито более 700 человек.

Проиграв на выборах в Учредительнной Собрание - которые, напомню, состоялись уже ПОСЛЕ Октябрьского переворота - большевики открыто взяли курс на разгон законноизбранной власти. Всего 24,5 % - народ на всероссийском голосовании отказал большевикам в законном праве на власть. Оставался лишь путь насилия и террора.

К моменту созыва Учредительного Собрания один из лидеров партии кадетов (конституционных-демократов) и депутат Учредительного собрания Шингарёв был арестован большевистскими властями 28 ноября (в день предполагавшегося открытия Учредительного собрания), находился в заключении в Петропавловской крепости. 6 (19) января он был переведён в Мариинскую тюремную больницу, где в ночь на 7 (20) января был убит подосланными большевиками спецгруппой "революционных матросов" вместе с другим лидером кадетов, Кокошкиным.

Демонстрации в поддержку Учредительного Собрания были разогнаны силой оружия - 21 человек убиты в Питере и 50 в Москве, счёт раненых шёл на сотни.

Фракция большевиков, оказавшаяся в меньшинстве, покинула в первый же день Учредительное Собрание. По свидетельству большевика Мещерякова, после ухода фракции охранявшие Собрание солдаты караула, подчинявшегося Совнаркому "взяли винтовки наизготовку", один даже "прицелился в толпу делегатов-эсеров", а Ленин лично заявил, что уход большевистской фракции Собрания "так подействует на держащих караул солдат и матросов, что они тут же перестреляют всех оставшихся эсеров и меньшевиков".

Комиссар Дыбенко заявил начальнику охраны Железнякову, что требуется разогнать Собрание силой немедленно, не дожидаясь окончания заседания ("Учредилку разгоните, а завтра разберемся").

Начальник охраны "революционный матрос" А. Железняков объявил Учредительному Собранию, что пора расходится - де "караул устал" и закрыл заседание, предложив депутатам разойтись. 6 января в 4:40 утра делегаты расходятся, постановив собраться в тот же день в 17:00. Однако вечером того же дня, 6 января, депутаты нашли двери Таврическо­го дворца запертыми на замок. У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями. Необходимо помнить, что большевики силой оружия ликвидировали не только Временное Правительство, но и повторили вооруженное свержение законной всероссийски избранной власти - теперь уже Учредительного Собрания.

Всякое недовольство на местах немедленно и жестоко подавлялось: так, к примеру, 14 июня в Березовском Заводе неподалёку от Екатеринбурга рабочие проводили митинг протеста против действий "большевистских комиссаров". Отряд Красной гвардии открыл огонь по митингующим, и 15 человек было убито. На следующий день местные власти ввели военное положение в этом рабочем городке, и 14 человек были немедленно расстреляны местной ЧК.

В ночь с 12 на 13 июня 1918 года в гостиницу, где жил Михаил, явились несколько вооружённых людей, которые вывезли Михаила Александровича.
В ночь с 16 на 17 июля в подвале Ипатьевского Дома в Екатеринбурге злодейски убит Государь Николай Романов с женой, детьми близкими и домочадцами.
В ночь с 17 на 18 июля 1918 года Алапаевскик мученики - Великие Князья и их ближние - вывезены к заброшенной шахте и сброшены ещё живые в неё.

8 августа Ленин пишет Г. Ф. Фёдорову о необходимости массового террора для "наведения революционного порядка": "Надо действовать вовсю: массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия." 9 августа Ленин отправляет указания в Пензенский губисполком: "Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Декретируйте и проводите в жизнь полное обезоружение населения, расстреливайте на месте беспощадно за всякую сокрытую винтовку." 10 августа посылает телеграмму "пензенским коммунистам":

"...Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни вёрст народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.

P. S. Найдите людей потвёрже."


Не, конечно, большевики ни капли ничуть не хотели гражданской войны, ещё бы...





Иван Солоневич. Миф о Николае Втором. Часть 1.

Оригинал взят у bogomilos в Иван Солоневич. Миф о Николае Втором. Часть 1.
Оригинал взят у k_fon_shwahgeim в Иван Солоневич. Миф о Николае Втором. Часть 1.
Статья, написанная в 1949 году, ныне, в год 100-летия Великой смуты, актуальна, как никогда:

В своё время я изрёк некую истину: «гений в политике — это хуже чумы». В те времена эта истина была сообщена почти без доказательств. Несколько позже по поводу неё меня свирепо допрашивали в Гестапо: кого это я, собственно, имел в виду? Я отвечал невинно: конечно, Сталина. Ещё позже я пытался обосновать эту истину так: гений — это человек, выдумывающий нечто принципиально новое. Нечто принципиально новое, естественно, входит в конфликт со всем, что называется «старым». Но так как жизнь человеческого общества базируется на целой сумме старых навыков, верований, традиций и чего хотите ещё, то гению остаётся одно: попробовать сломать «косность среды» методами вооружённых доказательств. Из этого никогда ничего путного не выходило.

Гений в политике — как и в других областях человеческой жизни — кроме науки — поставляет ничем незаменимый материал для экранных и литературных Холливудов всех эпох. О докторе Дженкинсе, который нам с вами дал оспенную прививку, вы, я полагаю, не знаете или почти ничего или вовсе ничего. Вероятно, не знают о нём и сёстры милосердия. Но о Екатерине Великой исписаны целые библиотеки романов и накручены миллионы вёрст фильмов. Я не занимаюсь никаким утопизмом и никаким прожектёрством и не собираюсь предлагать Холливуду фильм из жизни Дженкинса или Менделеева. Но нынешнему русскому читателю стоит предложить некоторые — в общем довольно простые соображения. Вот из числа тех, которые нам в голову не приходили — пока голова была в безопасности.

Итак: Ганнибал был, вероятно, величайшим полководцем истории: его «Канны» с тех пор пытались «догнать и перегнать» все полководцы мира и никому это не удалось. Ганнибал действительно «чуть-чуть» не захватил Рима. Но Карфаген он погубил окончательно. И, в изгнании, покончил жизнь самоубийством.

Цезарь был тоже гением. Римскую демократию он заменил первым в европейской истории тоталитарным режимом, Рима не спас и был зарезан своим лучшим другом — почти как Троцкий.

Карл Великий резал публику налево и направо, никакой Империи не создал и вообще у него ни из чего ничего не вышло.

В гении попал и наш Пётр Первый. Его карьера кончилась более мирно: капитуляция всей армии на Пруте, опустевший престол, почти сто лет порнократии и крепостное право.

Был гением и Наполеон: Ваграм и Аустерлиц, свод законов и стихи Гейне о двух гренадерах — коронный номер Шаляпина. Даже и Лермонтов соблазнился:
«Хвала, он русскому народу
Великий жребий указал
И миру вечную свободу
Из мрака ссылки завещал».

Какую это свободу каким это народам мог завещать наследник Цезаря и предшественник Сталина — остаётся мало понятным. Но в общем всё это кончилось так: Франция обескровлена вконец, Европа разорена, тираны и казаки в Париже, а гений на острове Святой Елены. Потом был «гений Гитлера». Теперь живёт ещё гений Сталина. Подождём. Гениев по осени считают.

В числе тех еретических мыслей, которые в свое время были высказаны в моей газете, была и такая: Николай Второй был самым умным человеком России. Сейчас, восемь лет спустя, в мою фразу о Николае Втором я внес бы некоторое "уточнение": с момента Его отречения от престола в мировой политике,- во всей мировой политике,- более умного человека не было. Или еще точнее - или осторожнее - никто ничего с тех пор более умного не сделал. Collapse )

post

Оригинал взят у enzel в post
РЕЗЮМЕ

Скучная дискуссия с занудой в ватнике, с топором за поясом и смоляным факелом в руке, предсказуемо себя исчерпала, но проблема-то осталась. Проблема советского мужика, советской идентичности, "нашей родины - СССР", всего этого скрипучего воза "советских достижений и побед", в который впрягаются всё новые поколения и тянут его дальше, всё более при этом удаляясь от России и всё более дичая, азиатизируясь и мужиковея. Народное государство Совок не может изменить своей сущности, изменить себе. Максимум возможного - очередной припадок очеловечивающего мужиковского реформирования - при незыблемости основополагающих устоев и скреп. Каков же может быть выход? И может ли он быть вообще?
Collapse )