March 7th, 2017

Покончить с правовым нигилизмом - чтобы просто хоть что-то начать...

Давеча в журнале весьма достойного человека в очередной раз обратил внимание на искаженное совдепом восприятие собственности многими людьми http://eksray.livejournal.com/1050991.html#comments

- Ну да, "русский" государь, при котором русские продолжали выкупаться из рабства. (пост, вообще, был посвящен Николаю II; следующие комментарии взяты мной из эл.почты)

- Личная свобода была получена безплатно.
Выкупалась земля: а откуда ее было взять? Или конфисковывать у законных владельцев?...а Вы левачок, однако)

- Законных владельцев? Иди в другое место булкой хрустеть, здесь как бы не место.

На своем месте замечу:
То есть вопрос "можно ли конфисковывать(классика из "Шенандоа": "-Папа, что значит конфисковать? -Украсть!") собственность", вообще не ставится. Рассуждения сразу идут: при каких условиях и что делать с титульными собственниками. Вопрос о том, что после дворцов на рублевках и долинах нищих, придут конфисковывать и кооперативные квартирки, в голову большинства, в том числе и вполне вменяемых людей, вообще не приходят.("отбирать будут у плохих, а я хороший - чего мне бояться?"

Николай II, верный принципам правового государства, как-то объяснял делегации крестьян, что раз начатый неправовой передел какой-то части собственности(речь тогда шла о помещичьей земле), затронет в итоге и собственность крестьян, да и вообще всею собственность в стране.
И ладно бы невежественные крестьяне, век назад большинством не поверившие этим объяснениям, но мы-то, ныне живущие, мало того, что используем намного больший массив информации, но видели последствия воочию, имеем близких родственников, переживших и прочувствовавших на своем опыте упразднение права собственности на бывшей русской земле.
Что с этим делать, каким образом поднимать правовую культуру в неправовом государстве - вопрос интересный.
И главное - насущный.