January 27th, 2017

beati possidentis

Оригинал взят у alex_vergin в beati possidentis
Не очень-то и хочется об этом думать - желчь разливается, - да никуда от этих мыслей не денешься, а уж в семнадцатом году особенно. Многих, конечно, выручает неведение – мол, никакой серьезной собственности у нас, наверное, и не было, а ежели была, то как теперь узнаешь? Однако в доброй половине случаев узнать вполне можно – если постараться.Collapse )

Мы должны иметь верные ориентиры, иначе надежды наши будут безпочвенны

Пропагандоны совецкого людоедства пошли в какое-то исступленное наступление (мюридка, зергулян): "и не надо нам примирения, мундеичи/лацисы/дейчи мало стреляли".

Николай Случевский - точка зрения русских людей:
Наиболее яркий пример непонимания, шокирующий потомков первой волны,— это вопрос о "примирении и раскаянии". В России на каждом шагу можно услышать утверждение: пусть мои предки сражались и за красных, и за белых, или пусть я вовсе не помню, в чьем стане они были, главное — они все сражались за великую Россию! Главное — мир между всеми нами! Даже юбилей революции российская власть заповедала отметить в этом "примирительном ключе". Для нас это совершенно неприемлемо. Потому что не может быть никакого примирения без раскаяния, и пока Россия транслирует такую точку зрения, для нас она остается "окаянной" страной. Пока государство ищет такого "примирения", где все кошки серы, сталинский миф останется популярным, его не вытравишь ничем. Будут появляться и появляться ораторы, требующие человеческих жертвоприношений во имя построения "великой России". Позвольте мне быть предельно ясным: это чистое зло. Такое примирение — чистое зло, потому что лишает современных россиян хоть каких-то нравственных ориентиров.
http://www.kommersant.ru/doc/3187064


Господин Ольшанский (еврей, пишущий с заботой о русских), провозгласил: мол, надо русским учиться у евреев (о как сплотились против Толстого...) - вряд ли в этом компоненте мы когда-то сравнимся по искушенности с евреями, сила и преимущества нашего народа - в ином.
Ориентиры нужно искать в западном мировосприятии, а не восточном.

Братские уроды

"Нам независимость очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина. Нам нельзя допустить того, чтобы воевать. Мы народ миролюбивый. Наверное, Бог перед нами поставил эти тяжелые задачи, чтобы мы чувствовали, что такое независимость. Преодолеть все это мы можем, только объединившись. И, слава Богу, главное направление нашей борьбы за независимость проходит через экономику - не в военной сфере, не в политической", - сказал Александр Лукашенко.
Читать полностью: http://www.belta.by/president/view/lukashenko-tjazhelye-zadachi-v-ekonomike-mozhno-reshit-tolko-objedinivshis-230163-2017/

Толстовство 2.0

Петр Толстой и Александр Борода пообщались в Госдуме во время осмотра выставки "Достояние России. Страницы истории и духовные традиции". Напомним, господин Толстой 23 января заявил на пресс-конференции, что против передачи собора протестуют в основном "люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году". Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов заявил, что ему странно "слышать от уважаемого парламентария высказывание, которое повторяет излюбленный тезис антисемитов о том, что революцию 1917 года делали евреи". А глава фракции "Яблока" в заксобрании Петербурга Борис Вишневский вместе с несколькими коллегами публично осудил Петра Толстого на заседании заксобрания. За господина Толстого заступился спикер Госдумы Вячеслав Володин, заявив, что единоросс не "выходил за рамки" (см. "Ъ" от 25 января).
"Конечно, никакой национальности я не имел в виду и говорил об истории нашей страны и о тех людях, которые разрушали и храмы, и синагоги, и речь шла не о национальностях,— сказал вчера господин Толстой.— Поэтому прошу вас, если это кого-то задело, то я сожалею, прошу вас правильно понять". "У нас многонациональная страна, и сегодня уникальный межнациональный и межконфессиональный мир требует поддержания и укрепления",— отреагировал Александр Борода. Он отметил, что считает инцидент с высказыванием Петра Толстого исчерпанным. "Мне кажется, что мы сняли вопрос. Он сказал, что сожалеет, что неправильно был понят, и он просит прощения (у тех.— "Ъ"), кого он обидел",— сказал Александр Борода, после того как они по завершении беседы обменялись рукопожатиями с Петром Толстым.

"У нас была тревога, опасения, связанные с тем, что высокопоставленный государственный чиновник допустил, на наш взгляд, речь националистического свойства",— сказал "Ъ" руководитель департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин. А такое заявление, если его не опровергли, является "публичной позицией государства", считает он. "Нам требовалось получить разъяснения, и они нам были даны: господин Толстой сказал, что не считает евреев виновниками революции, не считает, что революционеров можно обвинять по национальному признаку, а националистические речи недопустимы. Нас такие ответы устраивают, и мы согласны с этой позицией",— отметил представитель ФЕОР.

http://www.kommersant.ru/doc/3202192